Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.

TouranceNEXT rengasarvostelua


Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


TouranceNEXT tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä

Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 4 Testitulokset
Ø 2 788 940 km driven


28.11.2024 kirjoittanut  Edi N Note  3.83
(9 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
150 / 70 17 N
SUZUKI DL 650 V-Strom / ABS
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Ihan pätevä matkarengas, mutta saattaisin sijoittaa hieman lisää ja ostaa esim Michelin pilot roadit niiden paremman kulutuskestävyyden ja ajo-ominaisuuksien takia. Rengas toimi ennalta arvattavasti ja pito soralla yllätti positiivisesti.

04.02.2024 kirjoittanut  jtsteppe Note  4.79
(7 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
110 / 80 19 V

Tulos: Ostaisitko uudelleen? Possibly
Kommentti:
Näyttäisi olevan hyvin kulutusta kestävä rengas. Ei ongelmia myöskään ajossa, ei märässäkään kelissä. Miinuspuolena melkoinen rengasmelu, etenkin takapyörässä.

13.12.2019 kirjoittanut  Jan Fredrik Note  4.95
(7 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
180 / 55 17 W
YAMAHA
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
Fungerar utmärkt på vått och torrt. Asfalt och sandvägar går lika bra. På en Yamaha Tracer 900 är det här ett mycket passligt däck. Jag har dessa både fram och bak.

13.03.2015 kirjoittanut  Honeyhat Note  4.83
(2 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen  N/A
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
150 / 70 17
BMW R1200GSA
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
jess!