Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.

NS-2 rengasarvostelua


Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


NS-2 tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä

Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 551 Testitulokset
Ø 155 834 752 km driven


12.10.2011 kirjoittanut  Note  3.35
(2 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus  N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 45 R17 V
bmw E46
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
Ei vetele urissa, sen vuoksi ostin!

12.10.2011 kirjoittanut  Tukeri Note  3.65
(10 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus  N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 40 R18 ZR
Volkswagen Passat 4motion
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Hintalaatu suhteelta todella hyvä renkas!

10.10.2011 kirjoittanut  Jeesus Note  3.1
(3 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus  N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
195 / 50 R16 V
mercedes w202
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely

10.10.2011 kirjoittanut  Note  3.2
(10 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus  N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
/
BMW 520i
Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
Kommentti:
Kolme neljästä renkaasta hajalla puolessa vuodessa (kaikki meni rikki kolmen viikon sisällä, siis rengas viikossa), en ostaisi missään nimessä! Kalliiksi tulee loppupeleissä, vaikka edullinen rengas muuten onkin. Muuten ei moitittavaa ajo-ominaisuuksista niin kauan kun ne kestää ehjänä! (renkaan mittoja ym. teknisiä tietoja en muista)