Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.
Etusivu  >  Kuluttajien kuluttajille kirjoittamia rengasarvosteluja  >  Kesärenkaiden arvosteluja test reviews  >  Michelin testiarvostelua  >  ENERGYSAVER+ rengasarvostelua

ENERGYSAVER+ rengasarvostelua


Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


Kaupan kategorioihin  Kesärenkaiden arvosteluja

ENERGYSAVER+ tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä

 Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 32 Testitulokset
Ø 19 866 022 km driven

Pisteet

Osto ja tietoja ENERGYSAVER+


05.11.2015 kirjoittanut  Sami Suoniemi Note  4.89
(10 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus  N/A
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 60 R16
SEAT Alhambra
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
Hyvä ja toimiva kesärengas.

14.10.2015 kirjoittanut  Palikka Note  4.59
(5 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä  N/A
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
195 / 60 R15 T
TOYOTA COROLLA
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
Hyvä ostos!

01.10.2015 kirjoittanut  eesau Note  3.15
(8 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
195 / 65 R15
VOLVO v 50
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
yllätyin positiivisesti.

06.09.2015 kirjoittanut  Note  4.06
(5 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus  N/A
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 55 R17 H
TOYOTA AVENSIS
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Pisteytys tehty tyhmästi. Rengasta ei voi verrata pidon kautta... Jos verrataan rataslicksiä niin siinähän on 3x enemmän pitoa kuin normaali renkaassa... Muutenkin pito märällä tiellä? Mistä sen tietää jos auto ei luistele? Pitäisi vissiin mennä ajamaan mustalle jäälle kesärenkailla ja vertailla niiden eroja..

‹
›
Maksuton toimitus!
Yli 500 asennuskumppania Suomessa
30 päivän palautusoikeus
Maksutavat