Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.

EfficientGripPerformance rengasarvostelua


Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


EfficientGripPerformance tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä

Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 182 Testitulokset
Ø 40 648 656 km driven


06.10.2019 kirjoittanut  Kimmo Note  4.85
(20 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 60 17 H
SKODA Superb Combi 1.6 TDI
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably

20.10.2019 kirjoittanut  Vesa Kuutila Note  4.3
(5 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 50 17 W
MERCEDES-BENZ E-Klasse E 220 CDI BlueEFFICIENCY
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
Pehmeä, yllätyksetön, hiljainen

02.11.2019 kirjoittanut  Harri Note  5
(5 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 55 16 W
CITROEN C5 Break 2.0 16V
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Hyvä rengas. Renkaiden ominaisuuksiin ei tule kiinnittäneeksi huomiota, koska kaikki toimii moitteetta.

10.12.2019 kirjoittanut  Kalle Note  4.25
(15 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 50 17 W
MAZDA 6 2.0 MZR
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
Ajomukavuus hyvä, rengasmelu normaali