Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.

SA37 rengasarvostelua


Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


SA37 tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä
 N/A
Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 38 Testitulokset
Ø 4 922 018 km driven


28.12.2015 kirjoittanut  jj Note  4.4
(15 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 40 R18 ZR
BMW
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely

27.12.2015 kirjoittanut  Jussi koskinen Note  2
(17 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 45 R17 V
SUBARU IMPREZA
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably not
Kommentti:
Rengas itsessään älyttömän mölyävä auton sisään (renkaitten vaihdon yhteydessä tarkastettiin ohjauskulmat ja olivat niinkuin kuuluukin) autosta tuli renkaitten myötä huonompi ajettava esim mutka pätkällä alkoi keula puskemaan ja uimaan vaarallisesti mutkissa... Märällä renkaat olivat lähes sama kuin olisi ajanut mustalla jäällä ei minkään näköistä pitoa kiohdytyksissä eikä liiemmin jarrutuksissakaan... Polttoaineen kulutusta tuli oikeastaan huomattavasti noin 1-2l 100km:llä ( vierintävastus oli jotenkin yllättävän kova verrattuna vanhoihin 225/45/17 nankang s2 renkaisiin)

22.12.2015 kirjoittanut  Homer Note  4.15
(12 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 55 R16 ZR
CITROËN C5
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably

21.12.2015 kirjoittanut  Mika Martikainen Note  3.9
(15 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 50 R17 ZR
NISSAN Primera
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Renkaan edullinen hinta vaikutti eniten ostopäätökseeen, mutta voisin ostaa myös kalliimmat eri merkkiset renkaat