Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.

PremiumContact6 rengasarvostelua


Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


PremiumContact6 tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä

Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 24 Testitulokset
Ø 7 334 274 km driven


24.09.2021 kirjoittanut  Jari Kukkonen Note  4.05
(9 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
235 / 50 R18 V
BMW X3 30d xDrive
Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
Kommentti:
Ajotyylini on rauhallinen sekä mukavuus- ja turvallisuuspainotteinen. Continentalin Premium Contact on ajossa mukava ja siinä olisi kyllä paljon hyviäkin ominaisuuksia, mutta kuluu nopeasti ja yksi renkaan tärkeimmistä ominaisuuksista siitä puuttuu. Renkaassa ei nimittäin pysy ilma, kun pienikin kivensiru - erityisesti ajettaessa pienikin pätkä normaalikuntoisella hiekkatiellä - menee renkaasta läpi ja usein siten, että rengasta ei voi paikata. Hintaansa nähden todella huono ostos. Ostin renkaat kaksi vuotta sitten ja olen nyt ajanut niillä noin 9000 km. Kolme neljästä renkaasta on jo puhjennut - kakssi viimeisen kahden viikon aikana - ja pitänyt vaihtaa erimerkkiseen. Yhtäkään ei ole voinut paikata. Renkaan kulutuspinta on jo puoleksi kulunut. Heikon kestävyyden perusteella en voi suositella kenellekään.

07.08.2021 kirjoittanut  Pekka Palin Note  4.75
(3 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 50 R16 W
FORD Mondeo 2.0
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Hyvä rengas. Ei mitenkään liian kallis. Märkäpito erinomainen.

30.09.2018 kirjoittanut  Petter Note  3.5
(2 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 45 17
Volvo S60
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably

13.12.2018 kirjoittanut  Juha Note  4.5
(3 200 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä  N/A
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 50 15
OPEL Astra Sports Tourer 1.4 Turbo
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
Ajokokemus miellyttävä. Ajomelu Suomen karkeilla teillä hieman häiritsee.