Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.
Etusivu  >  Kuluttajien kuluttajille kirjoittamia rengasarvosteluja  >  Auton talvirenkaiden arvosteluja test reviews  >  Hankook testiarvostelua  >  WinterIPikeRSW419 rengasarvostelua

WinterIPikeRSW419 rengasarvostelua


Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


Kaupan kategorioihin  Auton talvirenkaiden arvosteluja

WinterIPikeRSW419 tyre review

Pito kuivalla tiellä

Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

Pito märällä tiellä

Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

Pito lumisella tiellä

 Ajomukavuus

Sisäinen melu

Renkaan kuluminen

Polttoaineenkulutus

Keskiarvo 14 Testitulokset
Ø 196 996 km driven

Pisteet

Osto ja tietoja WinterIPikeRSW419


23.12.2022 kirjoittanut  tom Note  4.1
(40 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 60 16
VOLKSWAGEN
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Ei ehkä paras talvirengas mutta kestävyys on omaa luokkansa. 4 talvea alla, nastat pysyy kiinni ja rengas ei ole kulunut merkittävästi. Samaa olen huomannut Dynapron kanssa. Jatkossa yritän vain ostaa hankookkeja.

07.11.2018 kirjoittanut  Petteri Alikoski Note  4.1
(7 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
18x10.00 / 50 ZR17
PEUGEOT 607 3.0 210 V6
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Todella hyvä rengas joka pärjää kilpailussa kalliimmillekin renkaille. Kulutus nousee selvästi verrattuna kesärenkaisiin. Melu tulee nastoista ja tässä autossa rapina kuuluu takaa, ei ulise tai kuulu mitään ylimääräistä. Jäällä ja lumella uskaltaa ajaa reilusti, rengas toimii ja pitoa riittää. Nastoja ei ole irronnut. Kuivan ja märän kelin välillä ei ole eroja, parhaiten rengas toimii jäällä ja lumella. Ohjautuvuudessa ja tunnokkuudessa en huomaa valittamista kuten ei suuntavakaudessakaan. Hintakin on muita premiumeja edullisempi. Hyvä ostos ja Continental sai tosi kovan kilpailijan.

04.03.2020 kirjoittanut  Teemu Note  4.11
(5 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen  N/A
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
185 / 60 15 T
HYUNDAI
Tulos: Ostaisitko uudelleen? N/A

28.07.2018 kirjoittanut  Ossi Note  4.85
(8 000 km driven)
  • Pito kuivalla tiellä
  • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
  • Pito märällä tiellä
  • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
  • Pito lumisella tiellä
  • Ajomukavuus
  • Sisäinen melu
  • Renkaan kuluminen
  • Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 60 16
Mercedes-Benz E-Class
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Hyvin käyttäytyvä yllätyksetön rengas. Hyvä jää ja lumi pito

‹
›
Maksuton toimitus!
Yli 500 asennuskumppania Suomessa
30 päivän palautusoikeus
Maksutavat